| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
16/09/1998 |
|
Data da última atualização: |
20/02/2013 |
|
Autoria: |
SOUZA, V. A. B. de; BYRNE, D. H.; TAYLOR, J. F. |
|
Título: |
Heritability, genetic and phenotypic correlations, and predicted selection response of quantitative traits in peach: I. An analysis of several reproductive traits. |
|
Ano de publicação: |
1998 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of the American Society for Horticultural Science, v.123, n.4, p.598-603, 1998. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Seedlings of 108 families from crosses among 42 peach [Prunus persica (L.) Batsch] cultivars and selections were evaluated for six plant characteristics in 1993, 1994, and 1995. The data were analyzed by using a mixed linear model, with years treated as fixed and additive genotypes as random factors. Best linear unbiased prediction (BLUP) was used to estimate fixed effects. Restricted maximum likelihood (REML) was used to estimate variance components, and a multiple trait model was used to estimate genetic and phenotypic covariances among traits. The narrow-sense heritability estimates were 0.41, 0.29, 0.48, 0.47, 0.43, and 0.23 for flower density, flowers per node, node density, fruit density, fruit set, and blind node propensity, respectively. Most genetic correlations among pairs of traits were >- 0.30 and were, in general, much higher than the corresponding phenotypic correlations. Flower density and flowers per node, fruit density and fruit set and flower density and fruit density were the combinations of traits that had the highest genetic correlation estimates. Direct selection practiced solely for flower density (either direction) is expected to have a greater effect on fruit density than direct selection for fruit density. |
|
Palavras-Chave: |
Fruit breeding; Heranca quantitativa; Quantitative inheritance; Selecao de caracteristica multipla. |
|
Thesagro: |
Fruta; Prunus Persica. |
|
Thesaurus Nal: |
multiple trait selection. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02045naa a2200229 a 4500
001 1054498
005 2013-02-20
008 1998 bl --- 0-- u #d
100 1 $aSOUZA, V. A. B. de
245 $aHeritability, genetic and phenotypic correlations, and predicted selection response of quantitative traits in peach$bI. An analysis of several reproductive traits.
260 $c1998
520 $aSeedlings of 108 families from crosses among 42 peach [Prunus persica (L.) Batsch] cultivars and selections were evaluated for six plant characteristics in 1993, 1994, and 1995. The data were analyzed by using a mixed linear model, with years treated as fixed and additive genotypes as random factors. Best linear unbiased prediction (BLUP) was used to estimate fixed effects. Restricted maximum likelihood (REML) was used to estimate variance components, and a multiple trait model was used to estimate genetic and phenotypic covariances among traits. The narrow-sense heritability estimates were 0.41, 0.29, 0.48, 0.47, 0.43, and 0.23 for flower density, flowers per node, node density, fruit density, fruit set, and blind node propensity, respectively. Most genetic correlations among pairs of traits were >- 0.30 and were, in general, much higher than the corresponding phenotypic correlations. Flower density and flowers per node, fruit density and fruit set and flower density and fruit density were the combinations of traits that had the highest genetic correlation estimates. Direct selection practiced solely for flower density (either direction) is expected to have a greater effect on fruit density than direct selection for fruit density.
650 $amultiple trait selection
650 $aFruta
650 $aPrunus Persica
653 $aFruit breeding
653 $aHeranca quantitativa
653 $aQuantitative inheritance
653 $aSelecao de caracteristica multipla
700 1 $aBYRNE, D. H.
700 1 $aTAYLOR, J. F.
773 $tJournal of the American Society for Horticultural Science$gv.123, n.4, p.598-603, 1998.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
22/07/2015 |
|
Data da última atualização: |
12/04/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
ALVES, E. R. de A.; SOUZA, G. da S. e. |
|
Afiliação: |
ELISEU ROBERTO DE ANDRADE ALVES, DE-PR; GERALDO DA SILVA E SOUZA, SGE. |
|
Título: |
O Semiárido segundo o censo agropecuário 2006 e os censos de população 1991, 2000 e 2010. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF., ano, 24, n.1, p. 74-85, Jan./Fev./Mar. 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Na publicação: Eliseu Alves. |
|
Conteúdo: |
O Semiárido compreende nove estados ? inclui o Norte de Minas Gerais e exclui o Maranhão ?, 1.134 municípios e, em 2010, abrigava 21,4 milhões de pessoas. Sua agricultura é marcantemente dual. A não irrigada é muito pobre e estagnada; a irrigada é dinâmica, exporta por ano mais de US$ 500 milhões e tem forte participação no abastecimento nacional de frutas, sucos e hortaliças. Nela, as propriedades de até 100 hectares se destacam pela produtividade e alta produção. A pobreza é enorme tanto na classe de área de mais de 100 hectares quanto na de até 100 hectares. Nas duas, a renda bruta é muito concentrada ? poucos estabelecimentos geraram a maior parte da produção, e a grande maioria deles ficou à margem da modernização da agricultura. A tecnologia explica essa concentração e, como anda junto da irrigação, sem esta não há esperança de a agricultura acabar com a pobreza. Uma das consequências da pobreza é o intenso êxodo rural?urbano e urbano para cidades de outras regiões do País. Em 2010, cerca de 62% da população do Semiárido vivia nas cidades, mas a taxa de êxodo rural do período 2000?2010 indica que a região caminha para atingir o índice de urbanização brasileiro, 85%. |
|
Palavras-Chave: |
Concentração da renda bruta; Êxodo rural; Rendimento da terra. |
|
Thesagro: |
Migração rural; Pobreza. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/126823/1/Semiarido-segundo-o-censo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01899naa a2200205 a 4500
001 2020283
005 2017-04-12
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALVES, E. R. de A.
245 $aO Semiárido segundo o censo agropecuário 2006 e os censos de população 1991, 2000 e 2010.
260 $c2015
500 $aNa publicação: Eliseu Alves.
520 $aO Semiárido compreende nove estados ? inclui o Norte de Minas Gerais e exclui o Maranhão ?, 1.134 municípios e, em 2010, abrigava 21,4 milhões de pessoas. Sua agricultura é marcantemente dual. A não irrigada é muito pobre e estagnada; a irrigada é dinâmica, exporta por ano mais de US$ 500 milhões e tem forte participação no abastecimento nacional de frutas, sucos e hortaliças. Nela, as propriedades de até 100 hectares se destacam pela produtividade e alta produção. A pobreza é enorme tanto na classe de área de mais de 100 hectares quanto na de até 100 hectares. Nas duas, a renda bruta é muito concentrada ? poucos estabelecimentos geraram a maior parte da produção, e a grande maioria deles ficou à margem da modernização da agricultura. A tecnologia explica essa concentração e, como anda junto da irrigação, sem esta não há esperança de a agricultura acabar com a pobreza. Uma das consequências da pobreza é o intenso êxodo rural?urbano e urbano para cidades de outras regiões do País. Em 2010, cerca de 62% da população do Semiárido vivia nas cidades, mas a taxa de êxodo rural do período 2000?2010 indica que a região caminha para atingir o índice de urbanização brasileiro, 85%.
650 $aMigração rural
650 $aPobreza
653 $aConcentração da renda bruta
653 $aÊxodo rural
653 $aRendimento da terra
700 1 $aSOUZA, G. da S. e
773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF., ano, 24$gn.1, p. 74-85, Jan./Fev./Mar. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
